Raziye Buse Çetin : « Ceux qui financent les projets d’IA les plus fous sont les mêmes qui demandent d’arrêter la recherche »

Raziye Buse Çetin : « Ceux qui financent les projets d’IA les plus fous sont les mêmes qui demandent d’arrêter la recherche »

Et l'humain, dans l'IA ?

3

Raziye Buse Çetin : « Ceux qui financent les projets d’IA les plus fous sont les mêmes qui demandent d’arrêter la recherche »

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Le 25 septembre, Next a lancé Algorithmique, son podcast dédié aux enjeux de l’intelligence artificielle. Une semaine sur deux, entre chaque épisode, les abonnés pourront écouter en intégralité l’un des entretiens qui a servi à sa fabrication, ou lire sa retranscription. 


Chercheuse indépendante en intelligence artificielle, notamment collaboratrice d'AI Forensics, Raziye Buse Çetin a aussi participé à la création de la plateforme Dreaming Beyond AI, en 2021, ou encore au projet Better Images of AI, qui vise à proposer une iconographie moins anthropomorphisée de l’intelligence artificielle, pour en rendre les enjeux techniques, sociaux, économiques ou encore politiques plus évidents.

Dans cet entretien, elle détaille la notion de biais, la manière dont l’approche majoritairement occidentale de l’intelligence artificielle oriente le développement de l’industrie et la manière dont la société s’en saisit, et s’interroge sur la place de l’humain dans les évolutions en cours.

Il reste 97% de l'article à découvrir. Abonnez-vous pour ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Commentaires (3)


Juste une remarque : 37min de temps de lecture estimé c'est un nouveau format.
Je ne l'ai pas lu mais pour ma part, je préfèrerais qu'un article vraiment trop long comme celui-ci soit coupé en 2. Même si c'est pour les sortir sur des jours différents.

Ce n'est que mon point de vue. Qu'en pensez-vous ?
C'est la transcription du podcast de la semaine dernière (le nouveau format, c'est le podcast :D). La découper n'a pas de sens. Si tu penses que c'est moins long d'écouter, écoute au lieu de lire. Édit : l'audio est encore plus long : 50 minutes. :D

Moi, j'ai lu et c'est un ensemble pas facile à découper. Il y a des longueurs, mais je pense que c'est dû au format initial : une interview orale.
Modifié le 16/10/2024 à 18h49

Historique des modifications :

Posté le 16/10/2024 à 18h47


C'est la transcription du podcast de la semaine dernière (le nouveau format, c'est le podcast :D). La découper n'a pas de sens. Si tu penses que c'est moins long d'écouter, écoute au lieu de lire.

Moi, j'ai lu et c'est un ensemble pas facile à découper. Il y a des longueurs, mais je pense que c'est dû au format initial : une interview orale.

Très cool en terme d'accessibilité aussi cette transcription 👍
Fermer